¿Debió "Chicharito" haberse quedado en Europa en vez de ir a la MLS?

Las críticas no paran de llover al delantero mexicano Javier “Chicharito” Hernández tras su firma con Los Angeles Galaxy de la MLS.

Hernández tiene 31 años y cualquier aficionado del fútbol pensaría que el nivel le alcanzaría para continuar en Europa por un par de años más incluso si no juega en un equipo de primer nivel. Sin embargo, el azteca prefirió la comodidad de llegar a una liga “inferior” en condición de “leyenda”. Un término que, por lo demás, el mismo usó para autodefinirse.

¿Tomó la decisión correcta el mexicano? Todo depende del punto de vista del que se mire. La estadía en la MLS le alcanzará para engrandecer su figura comercial, su condición de ícono con la afición mexicana y engrandecer su cuenta bancaria. No hay nada de malo en tomar una decisión bajo esas aristas. Sin embargo, los jugadores que toman ese tipo de determinaciones ya rozan los 35 años (en promedio) o se acercan al ocaso de su carrera.

Hernández no está ni cerca de ninguna de las dos opciones anteriores. El atacante, que registrase pasos por el Manchester United y el Real Madrid, ha dicho que busca seguir vigente y que quiere seguir representando a la selección mexicana. Sin embargo, la realidad actual es otra. Su nivel no le alcanza para eso.

A día de hoy, Hernández no es más que Raúl Jiménez, Hirving Lozano, Jesús “Tecatito” Corona o incluso Carlos Vela, quien fuese el MVP de la MLS en 2019. Incluso jugadores como Alan Pulido podrían estar por encima de lo que ofrece Hernández actualmente.

Llegar a la MLS le permitió acaparar todos los reflectores e inmediatamente hacer click con una afición en su mayoría latina. Sin embargo, eso también puede acarrear un bajón futbolístico considerable. Bajo esa óptica, Chicharito no tomó una buena decisión y debería haber intentado seguir en Europa al menos un año más.

Nivel tenía de sobra para eso, pero ahora hasta eso puede estar en duda.