Andrés Galarraga vs. Antonio Armas | ¿Quién fue mejor en la MLB?

Andrés Galarraga y Antonio Armas son dos figuras que simbolizan el éxito para los venezolanos. Ambos brillaron en la MLB y fueron parte del corazón ofensivo de los equipos para los que jugaron.

Armas jugó con Medias Rojas, Atléticos y Angelinos. Galarraga hizo lo propio con Expos, Cardenales, Rockies, Bravos, Angelinos, Rangers y Gigantes. Sin embargo, a la hora de comparar sus carreras y elegir uno por encima del otro, el “Big Cat” se queda con los honores.

Galarraga, quien tuvo 19 temporadas en la MLB, tuvo una corona de bateo con .370 de promedio y además un liderato de jonrones con 47, mismo año que ganó las remolcadas con 150, un departamento que ganó al año siguiente con 140 fletes.

El de los Rockies dejó mejores números que Armas en jonrones con 399 contra 251, pese a que el oriental obtuvo dos veces el primer lugar de ese departamento. Andrés fue superior en promedio de bateo: .288 contra.252, y también lo rebasó en remolques por 1.425 contra 815.

A juzgar por sus estadísticas, Galarraga tuvo mejor desempeño, pero eso no quiere decir que Armas no le fue bien en las mayores. Ambos son considerados en los cientos de equipos ideales de su país con los Leones del Caracas e incluso en la historia de Venezuela.

Fueron de los mejores representantes venezolanos en las mayores, solo que Galarraga pudo sacar mejor parte de su trayectoria en una época más técnica y aplicada a los números.