Los argumentos de Juan Vené para no votar por Omar Vizquel para el Salón de la Fama de Cooperstown
Por John Griswold
Ganar 11 Guantes de Oro como campocorto en las Grandes Ligas y acompañarlos de 2.877 hits parecen no ser méritos suficientes para arribar al Salón de la Fama de Cooperstown. Así lo sigue considerando Juan Vené, en relación a Omar Vizquel.
Pues el afamado cronista venezolano y votante para el templo de los inmortales en Estados Unidos ratificó no apoyar la candidatura del ex infielder venezolano a dicha exaltación. Incluso mostró argumentos estadísticos a través de una carta publicada en su web (juanvene.com) y que fue escrita por su colega Beto Villa.
"El periodismo correcto es de datos concretos, nada de fanatismo. El caraqueño jugó 24 años en las mayores, y sus últimos cinco fueron como utility, con promedio de bateo de .272, 404 bases robadas, OPS+ de 82 y un WAR de apenas 45.6, por lo que sus batazos fueron insignificantes. De acuerdo a las métricas, en esa larga carrera ha debido registrar un WAR mínimo de 57.9", le dijo Villa al polémico periodista. "Luis Aparicio dejó un WAR superior, de 55.9 en 18 campañas. O sea, seis menos", prosiguió el primero.
Por su parte, Vené explicó que de acuerdo a Baseball Reference, si el ex jugador de Marineros de Seattle, Indios de Cleveland (hoy Guardianes) y Gigantes de San Francisco, entre otros, hubiera actuado en esta época, donde el WAR influye en demasía para los Guantes de Oro "no hubiese ganado ninguno".
"Vizquel fue un buen jugador y quizás el campocorto más seguro en la historia del juego. Sin embargo, existe evidencia estadística de que su destreza defensiva puede estar sobrevalorada, la cual se manifiesta al recibir prácticamente muy pocos votos para el MVP en su carrera. Y sin títulos de Serie Mundial, es difícil presentar un argumento para que merezca el Hall de la Fama. Es decir, nunca fue un líder", finalizó el citado comunicador.