¿Debe la MLB enmendar el error de Jim Joyce y darle el juego perfecto a Armando Galarraga?

Esta semana se cumplirán 10 años de una de las sentencias más recordadas en la historia de la MLB, la que le quitó al venezolano Armando Galarraga un juego perfecto.

Galarraga lanzaba para los Tigres de Detroit en ese entonces y lo que le separó de la gloria fue una sentencia equivocada de quieto del árbitro de primera base Jim Joyce. Todos protestaron pero se mantuvo firme en su decisión. Fue el único hit del juego, que terminó siendo un blanqueo de un imparable. Tras el partido, Joyce revisó el video y se dio cuenta de que había cometido un error.

Desde entonces, la polémica no ha terminado.

Recientemente se reabrió el debate cuando Galarraga dijo en una entrevista que tal vez la MLB debía considerar revertir la decisión y darle su juego perfecto. Luego se retractó, diciendo que era más un pensamiento en voz alta que una petición.

Aun así, el tema volvió a estar sobre la mesa. ¿Debe MLB evertir esa sentencia o debe quedarse todo tal como está?

Más allá de una romántica idea de justicia, no debería revertirse nada. Primero, porque como admite el propio Galarraga, eso le dio más resonancia (aunque luego su carrera se vino a pique).

Segundo, porque sentaría un peligroso precedente y muchos querrían recibir lo mismo. Los errores son parte del juego y hay que aceptarlo. Lo contrario sería un vendaval de sentencias revisadas que en nada mejorará el deporte.

Por último, Galarraga dio un argumento mucho más poderoso: le permitió llevar un mensaje que va más allá del béisbol.

“Joyce y yo nos respaldamos mutuamente. Y es por eso que la historia es más grande que un juego perfecto".

Fue un momento duro para ambos protagonistas y quedará en la historia del béisbol, pero la decisión no debe revertirse.