Chris Paul vs. Kyrie Irving ¿Quién sería un mejor base para los Lakers?

Una importante lista de bases armadores están sonando para reforzar a Los Angeles Lakers de cara a la próxima temporada de la NBA; entre ellos Kyrie Irving y Chris Paul.

Ambos pilotos poseen una jerarquía elevada en la élite del baloncesto, aunque evidentemente, ostentan algunas diferencias que se convertirían en pro o contra desde la perspectiva de la popular franquicia de amarillo y púrpura.

Kyrie Irving tiene 31 primaveras; siete menos que Chris Paul, así que de obtener al jugador que terminó la última zafra en los Dallas Mavericks, tras ser cambiado a mediados de la misma desde los Brooklyn Nets, los Lakers se asegurarían a un puesto 1 de primera línea y a quien priori le quedaría alrededor de un lustro en un pico alto de rendimiento.

Caso opuesto al de "CP3", que probablemente sea liberado de contrato por los Washington Wizards, al tiempo de reconocer que quiere participar en un club que le de su última oportunidad de ganar un anillo de campeón en la NBA, dando a entender que podría retirarse en una o dos campañas.

Paradójicamente, a Irving le persigue una fama importante de "individualista", a pesar de haber ayudado al propio LeBron James a conseguir el único campeonato en la historia de los Cleveland Cavaliers, en 2016; en consecuencia, la entidad angelina sabe que una nueva unión entre los dos astros, ahora en el Crypto.com Arena, bien puede aumentar las opciones de título en la 2023-2024.

Es cierto que Chris Paul ejemplifica al tradicional armador; ese de toda la vida que hace jugar a sus compañeros encima de cualquier otra cosa, y con el plus de ser un buen tirador; no obstante, si Kyrie Irving logra amueblar su cabeza a tiempo completo, es capaz de convertirse en pieza preponderante para que los Lakers ganen el anillo después de tres temporadas y durante varios años seguidos.