¿Cometieron un error los Lakers al no firmar a Paul George?
Por John Griswold
Paul George se salió de su contrato con los Clippers, renunciando a más de 50 millones de dólares con el objetivo de unirse al equipo más popular de Los Angeles; los Lakers. Sin embargo, el padre del jerárquico alero aseguró que este fue "apuñalado por la espalda" por la gerencia de amarillo y púrpura, trayendo consigo su incorporación a los Philadelphia 76ers en calidad de agente libre.
En consecuencia y haciendo hincapié en las palabras del progenitor de PG, el tradicional club angelino perdió una ocasión importante de juntar al nueve veces miembro del Juego de Estrellas con LeBron James y Anthony Davis, formando así un Big Three que habría impactado en lo deportivo y comercial en la NBA.
Es que si el elegido en seis ocasiones al Mejor Equipo de la Temporada planeaba reducirse su salario para arribar a los Lakers, hubiera encajado de gran forma, ya que iba a ayudar a LBJ y AD en faceta anotadora, siendo en muchos encuentros el líder en puntos de dicho club, aunado a alternarse con el mítico alero de 39 años en posiciones de 3 y 4.
Asimismo, George es un jugador al que más allá de su rol táctico, le gusta conducir las posesiones decisivas de su equipo; igual que James. Un factor que lejos de ser perjudicial, habría servido para que el mayor anotador en la historia de la NBA no se desgaste tanto en los compromisos y a lo largo del curso.
Por si fuera poco, PG es un integrante del Equipo Defensivo en cuatro oportunidades; por lo que también habría aportado intensidad y eficacia en la retaguardia dentro de los dibujos del nuevo entrenador en jefe de Lakers, JJ Redick.