¿Cuál es la diferencia entre los casos de apuestas de Pete Rose y Shohei Ohtani?

Se estremece la MLB por la investigación que se le abrió al astro de los Dodgers de Los Angeles Shohei Ohtani por apuestas ilegales y el escándalo ha reabierto el debate sobre el caso de Pete Rose, una emblemática figura de las mayores.

En las Grandes Ligas no se habla de otra cosa en este momento más que de la bomba que explotó en Corea por la conexión del entonces intérprete de la estrella japonesa, Ippei Mizuhara, con una operación de apuestas ilegales.

De momento no hay indicios de que Ohtani participara en las apuestas, pero fue de sus cuentas que se pagó una deuda de $4.5 millones a un corredor investigado por el FBI, Mathew Bowyer.

Primero se dijo que intentó ayudar a su intérprete y amigo con sus deudas de juego, pero luego los abogados del pelotero denunciaron que fue víctima de un “robo masivo”.

Este asunto apenas empieza, y es pronto para saber las implicaciones que tendrá. Pero ya todos están tratando de hacer una conexión con el caso de Pete Rose, dueño del récord de hits de por vida en las mayores (4.256) y quien está execrado del béisbol de por vida desde 1989 por un escándalo de apuestas.

Quienes tengan el temor de que Ohtani pueda correr la misma suerte de Rose pueden tranquilizarse. Aunque se demostrara que el japonés haya apostado, su caso no se asemeja al de la leyenda de los Rojos de Cincinnati.

Rose ha estado haciendo una campaña para ser readmitido y así tener opción de entrar al Salón de la Fama, para el que tiene sobrados méritos deportivos. Y ha recibido respaldo. Pero la verdad es que él admitió haber apostado en partidos en los que dirigía como manager de Cincinnati y eso es inapelable. Incluso escribió un libro en el que lo confiesa.

Lo que hizo Rose no sólo es moralmente reprobable y mancha la limpieza del juego. También está expresamente prohibido en la Regla 21 de MLB, que establece si se demuestra que un jugador, técnico o empleado apostó en un partido en el que participó, quedará fuera del béisbol para siempre.

Al menos en principio no hay ninguna evidencia que señale a Ohtani como participante activo en la operación de apuestas y para que reciba un castigo como el de Rose tendrían que demostrar que apostó en juegos en los que participaba.