¿Cuál es el coach que más le conviene a los Lakers de los tres finalistas para el cargo?

Desde hace varias semanas Los Angeles Lakers adelantan un proceso de selección para encontrar un reemplazo para Frank Vogel, luego de que el coach fuese despedido por los pobres resultados de la temporada 2021-22 de la NBA. Son tres los candidatos finales: Darvin Ham, Terry Stotts y Kenny Atkinson.

Si de experiencia se trata Stotts es el que más destaca del trío de favoritos, ya que ha sido entrenador en jefe en tres diferentes organizaciones a lo largo de más de una década. Tiene un récord como entrenador de 517 victorias y 486 derrotas, para una efectividad del 51.5%.

Su etapa más recordada fue entre 2012 y 2021 con los Portland Trail Blazers, equipo con el que se clasificó a los playoffs de la NBA en ocho ocasiones, cinco veces siendo eliminados en primera ronda, dos veces en semifinales de conferencia y su mejor resultado llegó en 2019, cuando cayeron en las finales de la Conferencia del Oeste.

Por su parte, Kenny Atkinson tan solo estuvo a cargo de la dirección de un equipo y se trato de los Brooklyn Nets, asumiendo el cargo entre 2016 y 2020. Fue parte de la reconstrucción del equipo, concluyendo su etapa con 118 victorias y 190 derrotas, para un 38.3% de eficiencia.

En la temporada 2018-19 destacó a liderar a un equipo repleto de figuras jóvenes a llegar a la postemporada, dando a entender que el proceso dio frutos al menos desde el desarrollo de jugadores como D'Angelo Russell, Caris LeVert y Jarrett Allen.

Y por último está el caso de Darvin Ham, quien hasta el momento no ha tenido la oportunidad de asumir la jefatura de ningún equipo en la NBA, sumando más una década de experiencia como entrenador asistente en Los Angeles Lakers, los Atlanta Hawks y los Milwaukee Bucks.

Curiosamente Ham parece ser el favorito de la directiva tras la primera ronda de entrevistas y de paso tendría el apoyo de LeBron James, quien ve en él una persona idonea para el cargo. Viene de quedar campeón con los Bucks, siendo una de las figuras que los jugadores más destacaron por su importancia en la construcción de una identidad de juego.

Bajo este orden de ideas hay dos cosas más a tener en cuenta y es el estilo de juego de cada uno, al menos en el caso de Stotts, se trata de un entrenador que favorece mucho más la estabilidad defensiva que el juego al ataque. Atkinson por su parte demostró falencias en el costado defensivo, pero una noción muy clara en el uso de armas ofensivas y la dinámica moderna de ofensivas rápidas.

La interrogante en este caso de Ham, quien si bien hizo parte de un equipo muy balanceado como los Bucks, aún está por demostrar su valía como coach principal y puede que esto mismo le de una ventaja sobre sus contrapartes, quienes ya fallaron en varias ocasiones con el objetivo de ganar en la liga de manera consistente.

Resta una ronda de entrevistas adicional y aún no está claro a quién terminarán seleccionando, más allá de un ligero favoritismo por Ham. De seguro en el transcurso de las próximas dos semanas se conocerá quien asumirá el timón de una organización que necesita ideas frescas.