¿Deben los Lakers firmar como agente libre a Chris Paul?

Una vez trascendió que Chris Paul fue dejado libre por los Phoenix Suns, el abanico de posibilidades respecto al destino del histórico armador se ha abierto, incluyendo el de Los Angeles Lakers.

Efectivamente, la tradicional divisa californiana ahora tiene la opción de adquirir a un "CP3" al que buscó durante años, cuando éste era considerado un piloto élite, y reforzaba a franquicias como Houston Rockets, Oklahoma City Thunder y los propios Suns.

De hecho, Chris Paul y sus 38 almanaques pudieran calar de buena forma en los esquemas del coach Darvin Ham en los Lakers, sobre todo si el 12 veces miembro del Juego de Estrellas asume el rol de backup de quien empiece como titular en el puesto 1 de la organización la próxima campaña; posición para la que suenan nombres al estilo de Trae Young, Kyrie Irving o la vuelta de D'Angelo Russell.

Asimismo, firmar al base que también jugó a un alto nivel en New Orleans Hornets (hoy Pelicans) y los Clippers, sería un elemento motivacional para un LeBron James que aún no ha decidido si continuará en la NBA o si lo hará con el equipo de amarillo y púrpura.

Por último, adicionar con un contrato a la baja a Chris Paul significaría que los Lakers sumen mayor experiencia y jerarquía a fin de intentar arribar a la postemporada de 2024 y tratar de batallar allí para conseguir el anillo.