¿Cómo va la demanda de Bad Bunny contra la Asociación de Jugadores de Béisbol de MLB?

Bad Bunny es un reconocido cantante, pero además un acérrimo seguidor de los deportes. Uno de estos es el béisbol, con el cual tiene un serio conflicto, que se desprende de la demanda que presentó en contra de la Asociación de Jugadores de la MLB, el pasado 16 de mayo.

Resulta que el puertorriqueño, dueño de la agencia deportiva Rimas Sports, acusa a la asociación de intervenir indebidamente en los contratos, con lo cual supuestamente se busca evitar que se realice la representación de algunos jugadores, entre los cuales se destacaba Ronald Acuña Jr.

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en San Juan, Puerto Rico, fue el que recibió la acción judicial, pero ahora se sabe que la misma fue frenada. La jueza Camille L. Vélez-Rivé decidió poner fin al proceso, explicando además que es un árbitro de la liga el que debe hacerse cargo del problema, al menos en un principio.

En el escrito presentado, la magistrada dijo: "Se concede la moción del demandado (MLBPA) para obligar al arbitraje y suspender el procedimiento”. Después reiteró: “Este caso se suspende” y agregó: “Se ordena a las partes a un arbitraje vinculante de conformidad con las reglas de la Asociación Estadounidense de Arbitraje, y de conformidad con los términos establecidos en el reglamento (de la MLBPA)”.

Desde la compañía de Bad Bunny se expresaron en desacuerdo con la resolución y respondieron con un escrito en el que afirman: "Creemos que las acciones de la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas violan la Ley Nacional de Relaciones Laborales y requieren un escrutinio legal adicional".

También añadieron: "Existen serias preocupaciones en torno a la naturaleza arbitraria de la decisión de la MLBPA de ampliar unilateralmente sus poderes regulatorios y las inconsistencias significativas en la aplicación de sus prácticas disciplinarias".

Finalmente sentencian: "Las regulaciones delegan clara e inequívocamente al árbitro un amplio poder para decidir su propia jurisdicción, cualquier objeción en cuanto a la existencia, alcance o validez del acuerdo de arbitraje, así como la existencia o validez de las regulaciones mismas".