EL COACH | ¿Se abrirá la caja de Pandora en la MLB con la exaltación de Bonds y Clemens al Salón de la Fama?

Este martes se dará a conocer quién o quiénes serán exaltados al Salón de la Fama en la clase de 2022, cuya votación podría marcar un antes y un después en la historia de Cooperstown.

En las últimas votaciones públicas se pudo concoer el extremo favoritismo que tiene la leyenda de los Medias Rojas de Boston, David Ortiz, quien con un 83.6% de las preferencias se encamina hacia su inmortalidad en su primera aparición en las boletas, algo que afirma que pese a los rumores con su relación con las sustancias prohibidas - acusación que nunca se comprobó y la cual desechó la MLB - su rendimiento en las mayores no tiene discusión.

Recuérdese que el 'Big Papi' tiene en sus vitrinas tres campeonatos de Serie Mundial, 10 invitaciones al Juego de Estrellas y siete premios Bate de Plata. Además se despidió de las mayores con .286 de average, OPS de .931, 2,472 hits, 541 cuadrangulares, 632 dobles, 1,768 remolcadas y 1,419 anotadas. Si el dominicano no merece estar en el Salón de la Fama, ¿entonces quién?

Sin embargo, la discusión y el hecho que podría resultar perturbador entre los cronistas del béisbol es la posible inducción de Barry Bonds y Roger Clemens, estrellas claramente envueltas en el escándalo de los esteroides, que están en su último año de elegibilidad y que en el último boletín público recibieron 132 y 130 votos para un 77.2% y 76%, respectivamente. Para que ambos sean considerados miembros del pabellón de Cooperstown necesitan el 75% de los escrutinios. Es importante recordar que muchos escritores no revelan su intención de voto, por lo que es posible que muchos se hayan guardado su negativa hacia Bonds y Clemens.

Es difícil que Bonds y Clemens puedan ser respetados y considerados jugadores inmortales del béisbol, pero si al final son inducidos al Salón de la Fama esto sólo abrirá la caja de Pandora (liberar todas las desgracias que aquejan a la humanidad, metafóricamente hablando) en las Grandes Ligas, abriéndole las puertas a figuras como Alex Rodríguez - confeso del uso de esteroides -, por ejemplo.

Ver a Bonds y Clemens en el Salón de la Fama resultaría bizarro tras lo inmaculado que ha defendido ser el templo. Curt Schilling, por ejemplo, ha sido vetado por sus actitudes extra deportivas y su trato a la prensa durante años; por lo que sería mejor que Pandora (los periodistas) no abra "la caja" y respete la legalidad y el juego limpio, o por lo menos a los que no se les ha comprobado el uso de esteroides.

Las carreras de Bonds y Clemens en la MLB son espectaculares si vemos sus hojas de vida, pero están muy lejos de ser un ejemplo para los fanáticos y amantes del béisbol. ¿Se premiará a sus carreras, o se defenderá el honor de Cooperstown? Este martes lo sabremos.