¿Cometieron un error los Lakers al no firmar a DeMar DeRozan en la agencia libre?

En la jornada del lunes 15 de noviembre, los Chicago Bulls superaron con facilidad a Los Angeles Lakers, en un encuentro marcado por la gran actuación ofensiva de DeMar DeRozan con sus 38 puntos en 35 minutos de juego, revalidando así su brillante inicio de la campaña 2021-22 en la NBA.

Este notable rendimiento del veterano sirvió para que algunos fanáticos de los Lakers se lamentaran de no haber podido firmarlo durante la temporada baja, luego de que las negociaciones finalmente no dieran frutos y DeRozan acordara un "sign and trade" para sumarse a los Bulls.

La gran apuesta de los Lakers fue Russell Westbrook, lo que implicó salir de jugadores como Kyle Kuzma y Montrezl Harrell, además de comprometer varias selecciones futuras del draft. Como dato no menor, están asumiendo los $44 millones de sueldo del base estelar, algo que les complicó bastante su búsqueda de respaldo por el tope salarial.

Al menos en el papel, la figura de DeRozan y sus implicaciones desde lo económico eran mucho menos riesgosas, ya que el contrato que firmó con los San Antonio Spurs antes de ser cambiado corresponde a $82 millones a tres campañas, es decir $27 millones por año.

Si se habla crudamente desde su rendimiento como jugador, DeRozan no es un mejor pasador o jugador todo terreno que Westbrook, sin embargo puede que con su gran talento como anotador bastara para suplir las necesidades de los Lakers de una tercera pieza para un Big Three, contando ya con estrellas muy completas como Anthony Davis y LeBron James.

Asimismo, un cambio por DeRozan probablemente les habría costado mucho menos y podrían haber garantizado el retener a importantes jugadores de rol como Kentavious Caldwell-Pope y Alex Caruso, el primero quien fue cambiado en el paquete por Westbrook y en el caso de Caruso partiendo a falta de una mejor oferta salarial.

Puede que sea temprano para juzgar si la apuesta por Westbrook es exitosa o no, lo que si es cierto es que DeRozan pudo ser un complemento mucho más adecuado para el proyecto de los Lakers desde lo económico, aunado al hecho de que ha demostrado con su arranque de temporada que es digno de ser candidato al MVP, desde lo deportivo.