¿Está sobrevalorado Kyrie Irving luego de concretar su salida de Celtics sin ganar un título?

La gran bomba de este miércoles la entregó el periodista Shams Charania, de The Athletic, quien confirmó que Kyrie Irving no hará uso de su opción de jugador por lo que pasará a ser agente libre una vez acabe la campaña 2018-19 de la NBA.

Con esto, se crean muchas preguntas sobre el futuro del base armador que anteriormente defendiese a los Cleveland Cavaliers. ¿Irá a firmar con los Brooklyn Nets o los New York Knicks? ¿O quizás decida volver a unir fuerzas con LeBron James en Los Angeles Lakers? El base está abierto a escuchar todas las propuestas posibles.

Sin embargo, una pregunta más complicada debe ponerse sobre la mesa. ¿Es Irving un jugador sobrevalorado? ¿De verdad rinde como una estrella, o está mejor situado para ser el "segundo mejor jugador" en un equipo contendiente?

No cabe duda de que su periplo con los Boston Celtics fue exitoso, ya que en dos años logró llegar a las Finales de Conferencia una vez y a las Semifinales de Conferencia en otra. Sin embargo, cuando Boston llegó más lejos fue en la temporada 2017-18 y en dicha campaña, Irving no participó de la postemporada.

Además, su rendimiento en los playoffs este año dejó bastante que desear. El base de 27 años "sólo" promedió 21.3 puntos y 7.0 asistencias, pero lanzó para un 38.5% de la cancha y sólo un 31% de triples.

Para muestra, esos números fueron muy similares a los que dejó D'Angelo Russell en la temporada regular con los Brooklyn Nets. Y ambos jugadores no gozan del mismo estatus en la liga.

Quizás "sobrevalorado" sea una palabra algo agresiva para un jugador con tantos logros como Kyrie. Pero sin duda que los playoffs de esta temporada y su pasantía por Boston generarán cambios sobre cómo lo ven el resto de las franquicias de la NBA.