Ex estrella de la NBA afirmó que Michael Jordan es relevante sólo por la comparación con LeBron James

Con el paso ya no de las semanas; sino de los días, son más las personalidades alrededor del baloncesto que se animan a dar su opinión sobre el mejor de la historia en la NBA, con Michael Jordan y LeBron James como protagonistas.

Incluso, un invitado a tres Juegos de Estrellas fue más allá de la ya tradicional comparación y disparó contra MJ, asegurando que su nombre sólo sale a la luz pública gracias a un King James quien sigue vigente con Los Angeles Lakers.

"Si eliminas a todos los que tienen más de 60 años y hablan en la televisión, nunca mencionarán a Jordan porque no es real hoy. Es real como sabemos quién es, pero la única vez que la gente lo menciona es cuando se menciona el nombre de LeBron. Esa es la única razón por la que el nombre de Michael Jordan es relevante", dijo Gilbert Arenas en el programa "Above The Rim".

De igual modo, quien disputara 11 campañas en la NBA, siendo figura principalmente en Washington Wizards, considera que los seguidores del mito de los Chicago Bulls deberían dejar de argumentar los seis anillos en igual cantidad de Finales que ganó, erigiéndose en MVP en cada una de esas batallas decisivas.

"Le dieron a Jordan el mejor de todos los tiempos en la 1989-1990 sin un sólo campeonato. Rompiste el código y dijiste, 'nada de esto importa', así que deja de usarlo porque no lo usaste cuando eliminaste de la conversación a Kareem (Abdul-Jabbar); no lo usaste con Bill Russell, ni con Magic Johnson y (Larry) Bird", prosiguió el Jugador de Mayor Progreso en la 2002-2003.