Explicación de la regla 5.05(a)(8) de MLB | De qué se trata, la polémica del Medias Rojas vs. Rays y más

El tercer juego de la Serie Divisional de la Liga Americana entre Rays de Tampa Bay y Medias Rojas de Boston será recordado por mucho tiempo entre los aficionados de MLB por varias razones.

En primera línea está el cuadrangular de Christian Vázquez que decidió el partido en el inning 13. Pero antes de eso hubo una jugada que dio paso a la polémica y que pudo cambiar el destino del encuentro e inclusive de la serie, que ahora está 2-1 a favor de los Medias Rojas.

Ahora las reglas de Grandes Ligas están en medio de un encendido debate.

¿Cuál fue la jugada polémica en el Medias Rojas vs. Rays?

Abriendo el inning 13, los Rays tenían a Yandy Díaz en la inicial con dos outs cuando Kevin Kiermaier conectó un batazo que pegó en la cerca del jardín derecho y de rebote golpeó al jardinero Hunter Renfroe.

Este rebote hizo que la bola saliera del campo y mientras tanto, Díaz cruzó el plato. Los árbitros consultaron la jugada con el centro de repeticiones y llegaron a la conclusión de que el batazo fue un doble por regla, por lo que Díaz fue regresado a tercera base.

Explicación de la regla 5.05(a)(8) de la MLB

La regla 5.05(a)(8) establece que "cualquier bola en zona fair que salte, sea desviada por el fildeador hacia las gradas, o sobre o debajo de una cerca en territorio fair o foul, en ese caso el bateador y todos los corredores tendrán derecho a avanzar dos bases".

Es decir, que como no hubo intencionalidad de Refroe en el contacto que desvió la bola fuera del estadio, fue correcto regresar a Yandy Díaz a la antesala. De acuerdo con la regla, el cubano sólo tenía derecho a dos bases.

¿Los árbitros aplicaron bien la regla 5.05(a)(8)?

Ajustándose estrictamente a la regla, la decisión de los árbitros fue acertada. Así lo reconocieron tanto Kiermaier como el manager Kevin Cash.

"Los árbitros dijeron que podía desafiarlo (con la repetición), pero lo vi y obviamente no fue intencional. Esa es la regla", dijo Cash a ESPN tras el partido.

Sin embargo, el debate que hay abierto apunta a pedir que MLB revise la regla. Temen que en algún momento un jugador pueda manipular la situación para tomar ventaja haciendo ver que la pérdida de la bola no fue intencional.