Fansided ES
Fansided

¿Hicieron lo correcto los Lakers al cambiar a Talen Horton-Tucker por Patrick Beverley?

Horton-Tucker era visto como la gran promesa de los Lakers hacia el futuro
Horton-Tucker era visto como la gran promesa de los Lakers hacia el futuro / Sean M. Haffey/GettyImages
facebooktwitterreddit

Los Angeles Lakers hicieron oficial la adquisición de Patrick Beverley, enviando al Utah Jazz los contratos de Talen Horton-Tucker y Stanley Johnson. Este cambio es una apuesta por reforzar la plantilla para la temporada 2022-23 de la NBA, pero a la vez parece contradecir la supuesta intención de la gerencia de mantener a sus mejores jugadores jóvenes.

El caso particular de Horton-Tucker es el que ha generado más críticas, ya que en la temporada baja de 2021 incluso dejaron de lado la posibilidad de quedarse con Kyle Lowry por la negativa de entregar al alero de 21 años, a quien Rob Pelinka denominó una parte fundamental del futuro de la organización.

Si bien es cierto que no fue la mejor campaña para Horton-Tucker promediando solo 10 puntos en 26 minutos de juego y manteniendo una pobre eficiencia del 41% en tiros de campo, tan solo fue tercer año en la liga y pasar súbitamente de ser "el futuro" del equipo a una pieza de cambio por un jugador de rol, parece algo realmente increíble.

Dentro de lo positivo del acuerdo está el hecho de que Beverley tiene solo un año de contrato por $13 millones, mientras que Horton-Tucker tiene dos restantes de su reciente renovación, los cuales le podrían significar $21 millones en caso de que no haga uso de su opción de jugador en 2023-24.

Solo el tiempo dirá si esta decisión fue la correcta para ambas partes, ya que todo dependerá del rendimiento que puedan tener, pero al menos en el papel lo de Horton-Tucker podría terminar siendo una ganga para el Jazz, ya que con 21 años aún parece tener el potencial para hacer ruido en la liga.