Fansided ES
Fansided

¿Fue justo para Stephen Curry haber quedado fuera del primer Equipo Ideal de la NBA?

Curry hizo parte del segundo equipo ideal de la NBA en 2022-23
Curry hizo parte del segundo equipo ideal de la NBA en 2022-23 / Thearon W. Henderson/GettyImages
facebooktwitterreddit

Luego de revelarse la selección de los equipos ideales de la temporada 2022-23 de la NBA, han habido algunas críticas frente a las ubicaciones de las algunas de las máximas estrellas de la liga. Este fue justo el caso de Stephen Curry, quien terminó quedándose por fuera del Equipo Ideal a pesar de otra sólida campaña con los Golden State Warriors.

Por delante fueron seleccionados Luka Doncic y Shai Gilgeous-Alexander para el primer equipo 'All-NBA', siendo líderes de los Dallas Mavericks y el Oklahoma City Thunder respectivamente. Es el segundo año consecutivo en el que Curry se queda por fuera del mejor equipo de la liga, algo que no parece tener sentido para muchos fanáticos y expertos por lo que está haciendo en la duela.

Una de las razones por las que Curry termina quedando en el segundo equipo es la regularidad, ya que debido a problemas físicos disputo apenas el 68% de los juegos posibles con los Warriors. En contraste, tanto Doncic como Shai lograron estar en cancha más del 80% del calendario previsto para sus equipos.

En cuanto al rendimiento colectivo, Curry tenía mejores argumentos que sus dos rivales, concluyendo en la sexta posición del Oeste con marca de 44-38, mientras que unos jóvenes Thunder apenas llegaron a la décima posición (40-42) y los Mavericks nisiquiera avanzaron al torneo 'play in' (38-44).

Si de su línea estadística se trata, 'Steph' tenía argumentos para competir con 29.4 puntos, 6.3 asistencias, 6.1 rebotes y una eficiencia de triples del 43%. Doncic hizo lo propio con 32.4 puntos, 8 asistencias, 8.4 rebotes y 34% en tiros de tres puntos, mientras que Gilgeous-Alexander registró sus mejores números de carrera con 31.4 puntos, 5.5 asistencias, 4.8 rebotes y 35% en triples.

Pese a esto, tanto Shai como Doncic tuvieron un impacto más significativo en estadísticas avanzadas, algo que se relaciona con su regularidad en cancha. La joven estrella de Oklahoma fue el quinto jugador que más aportó victorias (Win Shares) en la NBA con 11.4, con Doncic no muy lejos registrando 10.2. Por su parte, Curry terminó en la posición 24 con 7.8 victorias asociadas a su rendimiento.

Está abierta la discusión sobre si Curry merecía o no regresar al equipo ideal de la liga, pero también hay razones de peso para creer que tanto Doncic como Gilgeous-Alexander merecen su lugar en la selección, dejando todo a consideración de la prensa y la subjetividad de cada votante. No es injusto que el mejor tirador de la historia se haya quedado por fuera, pero tampoco lo habría sido si hubiese sido incluido.