La MLB debería tener más injerencia en la votación del Salón de la Fama

El proceso de votación del Salón de la Fama de la MLB es el único de las principales ligas deportivas de Estados Unidos que depende íntegramente de escritores y periodistas. La liga no tiene injerencia de ningún tipo, algo que muchos critican y piden cambios al sistema.

El debate cobra vida cada vez que termina la votación anual para escoger a los nuevos "inmortales". En este 2022, la polémica se enciende porque astros del beísbol como Barry Bonds, Curt Schilling, Roger Clemens y Sammy Sosa no alcanzaron el mínimo de votos requerido para entrar. Como ya cumplieron 10 años en las boletas no podrán volver a aparecer en las mismas.

En el caso de Bonds, Clemens y Sosa les pesa su vinculación con el uso de sustancias prohibidas. Todos fueron señalados públicamente de incurrir en este problema. Schilling, por su parte, ha tenido varios episodios polémicos fuera del deporte que lo han llevado a ser señalado en la prensa.

Todo esto, de alguna manera, afecta la imagen y el legado de un deporte como el béisbol. Uno de los activos más importantes que tienen los campeonatos es darle una retirada honrosa a sus estrellas. Esto no se cumple en este caso y puede acarrear serios problemas.

Por eso, pensamos que la liga debería tener más injerencia para destinar a sus figuras en el Salón de la Fama. Es algo que ya hacen la NBA y la NFL para evitar hechos como el que dos de los más grandes de la historia estén fuera de este lugar. Quizás reservarse la nominación de un par de estas figuras cada dos años podría ser una solución.