¿La NBA hace lo correcto al anunciar que no pagarán a los jugadores antivacunas que se ausenten en la temporada?
Por Miguel Bonilla
Una de las grandes polémicas de cara al inicio de la temporada 2021-22 de la NBA, es la política anunciada por la liga ante los jugadores que aún no se vacunan contra el COVID-19, bajo la cual no recibirían su salario correspondiente a los encuentros que se ausenten a raíz de esta decisión.
La liga continúa insistiendo de manera oficial que no será obligatorio vacunarse para jugar en la nueva campaña, sin embargo con este anuncio es más que claro que su intención es presionar al grupo de jugadores que aún no se han inmunizado desde lo económico.
Esta estrategia puede que funcione en el caso de algunos atletas, pero difícilmente será el método bajo el que logren convencer a estrellas como Kyrie Irving y Bradley Beal, quienes gracias a sus multimillonarios acuerdos podrían darse el lujo de aceptar las consecuencias.
Una de las mejores salidas a este problema es conversar directamente con los jugadores y sus allegados. En equipos como los Lakers y los Timberwolves, se ha reportado que hubo interacción con expertos, convenciendo así a los que estaban indecisos sobre este tema.
El pasado 30 de septiembre se reveló que el 95% de la liga completó su cuadro vacunación, lo que significa que dentro de los 580 jugadores registrados para los campos de entrenamiento serían alrededor de 29 los que aún no cumplen.
En estadios como Chase Center, Barclays Center y Madison Square Garden habrá restricción de ingreso a las personas que aún no se hayan vacunado, lo cual deja en un panorama bastante complejo a Kyrie Irving y a Andrew Wiggins, quienes se perderían más de la mitad de la campaña.