¿Los peloteros de la MLB tienen razón al no aceptar más rebajas de los sueldos para esta temporada?

Todo el optimismo por un eventual comienzo de actividades en MLB se desinfló esta semana, cuando la asociación de peloteros rechazó la propuesta salarial de los dueños de equipo.

El verdadero alcance de los efectos financieros de la pandemia de COVID-19 todavía se desconoce, pero si algo queda claro es que todos perderán algo. Por eso, todos tendrán que ceder para llegar a un acuerdo.

Sin embargo y a pesar de que el debate está abierto, parece haber consenso en que los jugadores hicieron bien al no aceptar la primera propuesta.

Un pelotero dijo que ya es "mucho mejor" que cualquier división de reparto de ingresos, pero aun así no es suficiente.

Con el prorrateo ya había cedido terreno. Admitir un recorte salarial más agresivo no solo los pone en mala condición para afrontar esta temporada incierta. Sobre todo, los pone contra la pared pensando en la discusión del nuevo convenio colectivo en 2021.

Un correo enviado por el agente Scott Boras a sus representados lo explica muy claramente. "Los jugadores no deberían aceptar más recortes salariales para rescatar a los propietarios”, dice el texto divulgado por la agencia AP.

“Dejen que los propietarios tomen parte de sus ingresos y ganancias récord de los últimos años y le paguen los salarios prorrateados que acordó aceptar o que los pidan prestados contra los valores de activos que crearon del uso de esos beneficios generados por los jugadores", recomendó Boras.

Los jugadores son la base del negocio y mantenerse firmes exigiendo lo acordado parece lo más sensato, aunque eso podría extender las negociaciones y retrasar aun más el comienzo de la temporada o incluso cancelarla.