Fansided ES
Fansided

¿Por qué Dani Alves puede salir en libertad condicional?

A pesar de haber sido encontrado culpable de violar a una mujer, Dani Alves podría estar cerca de salir de la cárcel, y la abogada de la víctima aseguró que "se está haciendo justicia para ricos"

Los jueces que llevaron adelante el caso de Dani Alves coincidieron al afirmar que violó a la mujer que lo denunció
Los jueces que llevaron adelante el caso de Dani Alves coincidieron al afirmar que violó a la mujer que lo denunció / Eric Alonso/GettyImages
facebooktwitterreddit

El pasado 22 de febrero Dani Alves fue condenado a más de cuatro años de prisión, después de haber sido hallado culpable de violar a una mujer en una discoteca de Barcelona. Sin embargo, el brasileño podría estar en libertad condicional en algunas horas, siempre y cuando pague una fianza de un millón de euros.

La noticia, que genera repudio entre varios sectores, fue confirmada a los medios por la Audiencia de Barcelona, que justamente acordó este beneficio para el exfutbolista, aunque con la limitación de no salir del país, entregar a la justicia sus dos pasaportes (de Brasil y España), y presentarse semanalmente ante el tribunal, como confirmación de que sigue en ese territorio.

En caso de que Alves pague esa importante suma, lo cual se cree que hará, disfrutará de estar en su hogar y poder moverse libremente por cualquier lugar del territorio. Esta decisión fue reprobada por Ester García, abogada de la víctima, quien expresó ante los medios: "Se está haciendo justicia para ricos".

La familia de la famosa figura claramente está en la vereda opuesta y celebró la decisión de las autoridades. Puntualmente Dona Lucia, su madre, hizo varias publicaciones en su cuenta de Instagram mostrando su alegría.

En la resolución condenatoria al exjugador, los jueces coincidieron que “tomó bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir”. Por esto se entiende que hubo "ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal”.

Por otro lado informaron: "En el presente caso nos encontramos además con unas lesiones en la víctima que hacen más que evidente la existencia de violencia para forzar su voluntad, con el subsiguiente acceso carnal que no viene negado por el acusado”.