¿Por qué Stephen Curry no ganó el MVP de los Juegos Olímpicos y se lo dieron a LeBron James?

El show épico desde tercera dimensión que dio Stephen Curry tanto en las semifinales como en el partido por el oro en los finalizados Juegos Olímpicos no pasó desapercibido en nadie. Ni siquiera en su compañero del Team USA, LeBron James, quien terminó con el MVP del certamen.

En efecto, es un secreto a voces que sin las 17 canastas de tres puntos del Chef, en 26 intentos, entre los dos compromisos decisivos de la selección estadounidense, los entrenados por Steve Kerr no hubieran remontado ante Serbia en el penúltimo cotejo, y quizás tampoco habrían contenido la rebelión del local Francia, lo que hubiese significado una decepción histórica dentro del olimpismo.

Sin embargo, el premio Jugador Más Valioso fue dado en base a todos los JJOO; no sólo a los careos finales; por ende, King James sale a relucir como ningún otro en el combinado nacional de las barras y las estrellas, dueño del metal dorado en París.

Es que mientras el piloto de los Golden State Warriors promediaba apenas 7.3 puntos con 2.0 asistencias y un mal 26.0% en triples en los cuatro primeros encuentros del evento realizado en suelo galo, el legendario alero de Los Angeles Lakers lucía consistente en fase de grupos y en los tres desafíos de la ronda del KO, totalizando 14.2 unidades, 6.8 rebotes y 8.5 pases de anotación (contra 14.8, 3.2 y 2.5 de Curry en general), aunado a un gran 66.0% de campo y un intangible liderazgo en la duela, acompañado de una férrea defensiva en momentos de apremio contra Serbia y Francia.

Es cierto que Steph Curry superó a LeBron James en media de puntos en París 2024, gracias los 30.0 que promedió en los últimos dos duelos; no obstante, la regularidad y versatilidad del cuatro veces MVP de la ronda regular y las Finales de la NBA, quien incluso sumó un triple doble en la citada contienda olímpica (contra los propios balcánicos), le otorgaron un merecido galardón, que nadie tendría que cuestionar.