¿Quién es el juez del caso de Wander Franco por abuso sexual a una menor de edad?
Por Heliana Guirado
Wander Franco vive sin dudas el peor momento de su vida: con una carrera en la MLB que prometía ser próspera, el dominicano sabe que será muy difícil volver, debido a que estuvo preso en República Dominicana, luego de que se le acusara de abusar sexualmente de una menor de edad. Ahora su destino está en manos de Romaldy Marcelino, el juez que lleva adelante la causa.
De acuerdo a información brindada en el sitio oficial del Poder Judicial del territorio en cuestión, este hombre fue designado en su cargo el 31 de marzo de 2017 y se desenvuelve en Puerto Plata, justamente donde habrían ocurrido los hechos que tienen al campocorto como protagonista.
Hasta el momento se sabe que la actitud del magistrado con Franco es bastante más conciliadora que la que sostienen los fiscales. Según se sabe fue Marcelino quien le permitió quedar en libertad condicional tras le pago de una fianza de 35 mil dólares, algo más severo de lo que solicitaron organismos como la Fiscalía de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia, el Departamento Antilavado de la Procuraduría General de la República Dominicana y la propia Fiscalía de Puerto Plata.
Por otro lado, el diario Houston Chronicle asegura que el juez "indicó que el caso que los fiscales presentaron contra Franco busca darle una dimensión más grave porque que el acusado es un profesional de las Grandes Ligas", algo que de alguna manera da muestra de que para él, en primera instancia, nada es tan grave como parece.
Lo anterior coincide con lo expresado por Teodosio Jáquez Encarnación, abogado del pelotero, quien generó un enorme revuelo al manifestar públicamente: "Ustedes son periodistas y comunicadores, saben lo que es un show mediático, ¿verdad?" y agregó: "Ya no tengo que decir otras palabras".
Cabe recordar que los investigadores piden que el todavía jugador de los Rays de Tampa Bay sea acusado formalmente por explotación sexual y lavado de dinero, debido a que supuestamente le pagó mensualidades a la madre de la menor, para tener relaciones con ella. Pero el juez ahora entiende que el monto "no puede ser considerado como un pago por los presuntos servicios de la niña debido a que la madre pidió dinero tras enterarse de su relación, que duró cuatro meses".
Sin embargo, a lo que el juez sí dio lugar fue a la acusación de cometer "agresión sexual y psicológica" en contra de la menor de edad, según recopila la agencia AP. En caso de ser estos los únicos cargos que se le imputen, el dominicano pasará menos tiempo tras las rejas.