¿El periodista Juan Vené tiene razón sobre el caso de Omar Vizquel y el Salón de la Fama de MLB?

Ya se repartieron las boletas de votación para el Salón de la Fama de la MLB 2024 y la ocasión fue aprovechada por el periodista venezolano Juan Vené para volver a presentar sus argumentos de por qué su compatriota Omar Vizquel no merece estar en Cooperstown.

Esta vez no habla de los escándalos extradeportivos que ha protagonizado el ex campocorto que jugó 24 años en las Grandes Ligas con seis diferentes equipos (Seattle, Cleveland, San Francisco, Texas, Medias Blancas y Toronto) y que incluyeron denuncias por abuso doméstico por parte su exesposa y una de acoso a un batboy.

Vené dice haber recibido desde México una carta del periodista Beto Villa que expone con estadísticas las razones por las que Vizquel no tiene credenciales para ser un inmortal de la MLB.

"El periodismo correcto es de datos concretos, nada de fanatismo. El caraqueño jugó 24 años en las mayores, y sus últimos cinco fueron como utility, con promedio de bateo de .272, 404 bases robadas, OPS+ de 82 y un WAR de apenas 45.6, por lo que sus batazos fueron insignificantes. De acuerdo a las métricas, en esa larga carrera ha debido registrar un WAR mínimo de 57.9", le dijo Villa a Vené. "Luis Aparicio dejó un WAR superior, de 55.9 en 18 campañas. O sea, seis menos”.

Vené ha estado inmerso en varias polémicas, sobre todo relacionadas con sus opiniones sobre jugadores venezolanos. Con respecto a Vizquel su postura ha sido sostenida en el tiempo, nunca lo ha visto merecedor de una placa en Cooperstown.

“Vizquel fue un buen jugador y quizás el campocorto más seguro en la historia del juego. Sin embargo, existe evidencia estadística de que su destreza defensiva puede estar sobrevalorada, la cual se manifiesta al recibir prácticamente muy pocos votos para el MVP en su carrera. Y sin títulos de Serie Mundial, es difícil presentar un argumento para que merezca el Hall de la Fama. Es decir, nunca fue un líder", afirmó Vené en una columna.

Que el WAR no fuese un criterio para otorgar los galardones defensivos no le resta méritos al legado de Vizquel dentro del campo y sus números -y también los videos de sus brillantes jugadas en el campocorto- están ahí. Si ganó 11 Guantes de Oro fue por una razón, aunque ahora al periodista no le parezca la correcta.

Esa seguridad en el campo que Vené le reconoce sí marcó una diferencia en su momento y fue la razón por la que se mantuvo jugando tanto tiempo en las Grandes Ligas. Por eso recibió cantidades importantes de votos en sus primeras apariciones en la boleta.

A Vizquel le pasarán factura los problemas legales en los que se vio involucrado tras su retiro de los diamantes, pero su desempeño entre los campocortos de su generación fue destacado.

Si al final Vizquel no es exaltado, no será únicamente por sus estadísticas como jugador, sino por los hechos fuera del terreno que ponen en duda su integridad.