¿Qué tan difícil es ingresar al Salón de la Fama del Béisbol?

Cuando alguien decide jugar al béisbol, posiblemente tenga como meta llegar a ser parte de la MLB. Y una vez que logre eso, entonces lo siguiente será ser exaltado en el Salón de la Fama del Béisbol, tarea más que difícil para la mayoría.

Las estadísticas actuales indican que de todos los ex peloteros, managers, árbitros y ejecutivos que pasaron por las Grandes Ligas, sólo el 1% logra ser exaltado. Esto se relaciona con los requisitos que deben cumplir.

En primera instancia, el candidato debe estar al menos hace 5 años retirado, al momento de ser elegido para formar parte de las boletas de votación. A esto se le suma el hecho de que debe haber disputado 10 temporadas o más en las Grandes Ligas, además de recibir el 75% de los votos como mínimo para ser exaltado.

Oficialmente se explica: "Ganar la elección para el Salón Nacional de la Fama del Béisbol es uno de los mayores honores en todos los deportes, y está reservado para aquellos pocos que verdaderamente honraron el juego con sus logros notables". Con esto se hace énfasis no sólo en el rendimiento excepcional que las figuras hayan tenido en el campo, sino también su actitud fuera de este.

Por lo anterior es que por ejemplo: un pelotero que fue brillante deportivamente, pero que fue descubierto usando sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento, posiblemente nunca tendrá un lugar allí.

Josh Rawitch, presidente del Salón de la Fama, dijo en una entrevista al medio Sportico: “En última instancia, en nuestra forma de pensar, no queremos que sea más fácil entrar. Queremos que sea lo suficientemente difícil. Creemos que debería ser difícil entrar”, en relación a este sistema.

Por otro lado, el ejecutivo añadió: “Siempre estamos evaluando el proceso”, agregando también: “La última vez, cuando analizamos la posibilidad de incluir a 10 personas en la boleta, nos dimos cuenta de que se estaba dedicando mucho tiempo a hablar de varias personas que realmente no estaban recibiendo ninguna consideración del grupo. Al final, decidimos tener una discusión más amplia sobre menos personas”.